Llag0 píše:výkon ku provozním vlastnostem, ceně a funkcím
Položku výkon vyhrává Coffee Lake. 1:0 pro CF. Provozní vlastnosti vyhrává Ryzen. 1:1. V ceně vyhrává Ryzen. 1:2 pro Ryzen. Funkce....pájený rozvaděč, NVMe SSD připojené přímo k CPU a ne přes chipset, taktování CPU i pamětí na B350 deskách, mnohem vyšší potenciál upgradu....tady taky Ryzen vyhrává. 1:3 pro Ryzen.
Kdyby se položka výkon dělila na ST a MT tak Ryzen vyhraje 1:4, což je zdrcující prohra pro CF.
To jo, ale výkon je přeci jen rozhodující, provozní vlastnosti má Ryzen sice lepší, ale má za ně adekvátní výkon? Třeba i5 8600K po přetaktování na 5GHz žere 120 - 130W při 1.25V. U ceny musíš zohlednit, že CoffeeLake je novinka a cena časem spadne.
U MT výkonu bacha, protože 6c/12t CoffeeLake poráží 8c/16t Ryzen 7.
Nikde jsem v metodice nenašel, jestli vypnuli "umělé" Turbo na desce (MSI, Asus, Gigabyte a asi i Asrock v defaultním nastavení nastavují all core turbo na maximální jednojádrové turbo tzn. 4,7GHz. Tudíž desky v základu procesor přetaktovávají).
Jestli to "umělé" Turbo nevypnuli, tak ten test nic nevypovídá o výkonu i7 8700K na defaultu.
@Llag0: Auto také přeci nevybíráš jen podle výkonu, ale je tam spousta dalších parametrů, které rozhodují. Nehledě na to že grafických karet všichni tvrdí, že spotřeba je stejně tak důležitá jako výkon. Protože jinak by AMD Vega 56 a 64 nebyl zas tak špatný produkt.
A neřeš tu jen pořád ST výkon, protože je ti jedno zda máš 300 FPS nebo 250 FPS. Popravdě u takto drahých a výkonných procesorů (sestav) nechápu testování v 1080p. Ano píší, že se zde projeví opravdový výkon procesoru, ale koho zajímá u PC za 50 tisíc hraní v 1080p. To už snad chce 1440p.
Nehledě k těm tvým reálným testům... jsou to reálné testy, které probíhají v nereálném stavu Windows.
Jenže ten ST výkon dělá hodně. Je docela rozdíl jestli máš 8 jader s maximem 4GHz nebo 6 jader s maximem 5GHz (a ještě lze taktovat více). A ve hrách a většině aplikací stále rozhoduje ST výkon. Ve 1440p je rozdíl sice menší, ale stále je.
Windows je na naprosté většině počítačů. Sice sám používám Linux a byl bych rád, kdyby byl takto rozšířený, ale není...
@Llag0: ST hodně dělá, ale v případě když z 60 snímků máš 90 FPS. Ovšem pokud máš výkon 250 FPS oproti 300 FPS, tak je rozdíl zanedbatelný.
S tím Windows to bylo myšleno tak, že testovací setup recenzenta je nereálný u uživatele. Tedy čistá instalace Win a jen aplikace na testování. Uživatel má systém "zajebaný" plný různých ptákovin.
Ale dost už OT. Doufám, že tazatel má ve výběru jasno :)
Chtěl bych požádat o kontrolu a případnou diskuzi ohledně vybrané sestavy. Sestava je určena na hraní všeho možného na 1440p/165HZ monitoru, nic kompetetivně. Snažil jsem se vybírat smysluplnou kvalitu/výkon a došel jsem k ceně...
Poslední příspěvek
Ventus je to nejslabší řešení s nijak výhodnou cenou, lepší je i stejně naceněný Asus Prime, ideálně za minimální příplatek Palit GamingPro.
Deska je dost ošizená na chlazení napájení ( dva M2 sloty má těsně u zdroje tepla z grafiky. Připlatil bych...
Takhle se nepodíváme, musíš nevytvořit nějakej seznam, co nám nasdílíš. Chceš hrát jen takhle starý věci nebo i něco novějšího? Monitor FullHD nebo QuadHD?
Ahoj,
chtěl bych poprosit o kontrolu PC sestavy, kterou plánuji pořídit. Cílem je především hraní her(1440p) a občasná práce, rozpočet je přibližně 50000,-. Budu rád za jakékoli rady nebo připomínky, ať už k výběru komponent zda všechno funguje...
Poslední příspěvek
Tak jsem se díval na stránky výrobce a skutečně tam deklaruje PCIe 5.0 na grafickém slotu. Ale i na Alze to mají trochu chaotické. Někdy uvádějí 4.0 a u jiné zase 5.0, přitom je tam stejný čipset. Koukl jsem na specifikace čipsetů:
B650 - PCIe 4.0...
zbyly mi doma nějaké nevyužité komponenty a rád bych z nich postavil mamce nový PC k Vánocům. Počítač bude sloužit hlavně na sledování filmů přes Kodi, surfování po internetu a sledování YouTube. Možná...
Poslední příspěvek
Děkuji, rád si nechám poradit. Objednám to tedy přes víkend takto (pokud nebudou nějaké připomínky):